Binnenland

De Wietpas.. wat levert het nou op?

Ivo Opstelten, minister van veiligheid en justitie, kwam in 2011 met het voorstel om een  wietpas in te voeren om het drugstoerisme in Nederland tegen te gaan. In mei 2012 is de wietpas in Zeeland, Noord-Brabant en Limburg ingevoerd.  Een wietpas is een bewijs van lidmaatschap (soort clubpas) die je toestemming geeft tot coffeeshops. De coffeeshops moeten een controleerbare ledenlijst bijhouden en mogen maximaal 2000 leden hebben. De wietpas wordt alleen verstrekt aan mensen uit Nederland. Door deze gelegitimeerde verkoop is het de bedoeling dat de buitenlandse drugstoerist geweerd wordt.[1]

Door Anouk S.

Met de invoer van de wietpas wordt het inslaan van je goedje een lastig verhaal. Kort gezegd: wil je wiet, dan heb je een pas nodig. Een pas die je openbaar registreert als wietgebruiker. Deze openbare registratie wordt door sommige mensen als een schending van je privacy gezien. Aangezien veel wietgebruikers dus niet openbaar geregistreerd willen worden en  buitenlandse drugstoeristen geen wietpas kunnen krijgen, zorgt de wietpas ervoor dat de handel in drugs voor een groot deel naar de straat en de illegaliteit verschuift.[2] De controle die eerst in de coffeeshops nog mogelijk was valt weg en de veiligheid op straat word steeds minder.[3]

De landelijke invoering van de wietpas is vooral voor coffeeshophouders een dramatische verandering. Zij zijn fel tegen het ingezetenen criterium (buitenlanderverbod) en de openbare registratie want de hoeveelheid klanten en dus hun inkomsten lopen daardoor drastisch terug. Hierbij gaat het om een gemiddelde inkomstendaling van wel 40%.

Dat de drugshandel op straat en dus de overlast steeds groter wordt, is overduidelijk terug te zien in de cijfers van de politie van Venlo.[4] In 2011 was het aantal incidenten door drugsoverlast nog 950, na de introductie van de wietpas vorig jaar is dit opgelopen naar 1544. Het aantal arrestaties bij handel in softdrugs ging van 27 in 2011 naar maar liefst 151 in 2012. Rond de handel in softdrugs is een verdrievoudiging te zien van het aantal incidenten, van 94 in 2011 naar 334 in 2012.
Het wietbeleid in Nederland is eigenlijk ook heel erg tweeslachtig. Kweken is illegaal, dus mag je nergens officieel inkopen, maar vervolgens mogen de coffeeshops het wel in huis hebben en vanaf daar een bepaalde maximum hoeveelheid van 5 gram per persoon verkopen. Coffeeshops zijn door dit beleid gedwongen om via het illegale circuit in te kopen. Volgens GroenLinks is de oplossing hiervoor gebruikers het zelf te laten kweken in een besloten vereniging of een gemeentelijke wietplantage. Coffeeshops zouden daar dan hun wiet moeten inkopen.
"Je kunt veel slimmer te werk gaan door de wietteelt te reguleren en daarmee criminelen financieel de wind uit de zeilen te nemen" (door: Liesbeth van Tongeren, GroenLinks).

D66 deelt voor een groot deel dezelfde mening als GroenLinks. Volgens hen moet de wietpas ook afgeschaft worden omdat de gevolgen van de wietpas alleen maar negatief zijn. Zo is het bijvoorbeeld zo dat wanneer er veel op de straat gehandeld wordt, er geen scheiding tussen hard- en softdrugs meer is. Dit vinden zij erg gevaarlijk en willen zij tegen gaan. D66 is zelfs voor het decriminaliseren van het gebruik van alle drugs. Productie, handel en verkoop dienen op een verstandige wijze gereguleerd te worden. Hierbij dient recht te worden gedaan aan de grote verschillen tussen de verschillende drugssoorten.[5]

Ondanks alle cijfers, tegenargumenten en problemen die ontstaan, houdt minister Ivo van Opstelten zich nog steeds stellig vast aan zijn oude plan. Hij is niet van plan de wietpas af te schaffen maar maakte op 19 mei 2013 wel bekend dat hij bereid is extra politie in te zetten om ook de straathandel tegen te gaan. De huidige hoeveelheid politie is niet meer genoeg omdat zij nu ook de coffeeshops moeten controleren op verkoop aan buitenlanders. De extra politie is met name nodig in Maastricht omdat de straathandel met gebruikers uit de buurlanden erg groot is.

(642 woorden)